Os Estudos da Tradu\u00e7\u00e3o t\u00eam avan\u00e7ado e conseguido validar-se como um frut\u00edfero campo de pesquisa, assim como o ato tradut\u00f3rio tem se modificado. A ideia limitadora de tradu\u00e7\u00e3o como transposi\u00e7\u00e3o textual, simples c\u00f3pia, j\u00e1 n\u00e3o encontra lugar na contemporaneidade. Te\u00f3ricos como Usar (2002), Oustinoff (2011), Monteiro (2013), Branco (2018) entre outros, sublinham o car\u00e1ter plural da tradu\u00e7\u00e3o. Desta forma, a tradu\u00e7\u00e3o passa a ser vista como apropria\u00e7\u00e3o, rearranjo, reconfigura\u00e7\u00e3o, (re)acomoda\u00e7\u00e3o, reconstru\u00e7\u00e3o, transconstru\u00e7\u00e3o, transposi\u00e7\u00e3o e transla\u00e7\u00e3o, divergindo da no\u00e7\u00e3o de outrora, visto que o atual objetivo \u00e9 captar e (re)adaptar as peculiaridades da l\u00edngua\/cultura base para que seja transposta para a l\u00edngua\/cultura meta.<\/p>\n
Convergimos com o que apregoam alguns te\u00f3ricos (Branco, 2011; Dur\u00e1n Mu\u00f1oz, 2011; Bohunovsky, 2011; Santoro, 2011; Wotjak, 2013, Nord 2016) sobre o fato de que uma boa tradu\u00e7\u00e3o \u00e9 a que considera n\u00e3o somente os aspectos lingu\u00edsticos, mas tamb\u00e9m os elementos culturais subjacentes \u00e0s l\u00ednguas\/culturas envolvidas no ato tradut\u00f3rio. Por isso a necessidade de o tradutor ter o dom\u00ednio lingu\u00edstico e tradut\u00f3rio por entendermos que \u00e9 um mediador intercultural (Dur\u00e1n Mu\u00f1oz, 2011). Nessa perspectiva, um tradutor competente \u00e9 aquele que \u201ctentar\u00e1 familiarizar-se, igualmente na medida do poss\u00edvel, com os costumes, a hist\u00f3ria, a geografia, o folclore, as institui\u00e7\u00f5es do pa\u00eds de cuja l\u00edngua traduz, al\u00e9m de se munir da indispens\u00e1vel cultura geral (R\u00f3nai, 2012, p. 36). Em outras palavras,<\/p>\n
\u201cTudo isto o tradutor tem que transcriar, […] recompensando a perda aqui com uma intromiss\u00e3o inventiva acol\u00e1\u201d (Campos apud Schnaiderman, 2015, p. 171).<\/p>\n
<\/p>\n
Trecho retirado do pref\u00e1cio por: Texto adaptado do pref\u00e1cio de Cl\u00e1udia Cristina Ferreira (2025).<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os Estudos da Tradu\u00e7\u00e3o t\u00eam avan\u00e7ado e conseguido validar-se como um frut\u00edfero campo de pesquisa, assim como o ato tradut\u00f3rio tem se modificado. A ideia limitadora de tradu\u00e7\u00e3o como transposi\u00e7\u00e3o textual, simples c\u00f3pia, j\u00e1 n\u00e3o encontra lugar na contemporaneidade. Te\u00f3ricos como Usar (2002), Oustinoff (2011), Monteiro (2013), Branco (2018) entre outros, sublinham o car\u00e1ter plural […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":31940,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_joinchat":[]},"product_brand":[],"product_cat":[165,386],"product_tag":[],"class_list":{"0":"post-31938","1":"product","2":"type-product","3":"status-publish","4":"has-post-thumbnail","6":"product_cat-ebook","7":"product_cat-lancamento-e-book","9":"first","10":"instock","11":"downloadable","12":"virtual","13":"purchasable","14":"product-type-simple"},"yoast_head":"\n